Nou, ze zeggen dat men in de toekomst het illigale downloaden gaan afsluiten. Maar ik zeg, zo lang internet bestaat, kun je dat niet tegenhouden of men moet internet afschaffen, maar dan zit je met het probleem dat tegenwoordig iedereeen via internet werkt, dus dat kan niet.
In ieder geval zeg ik, zo lang internet bestaat, kun je dat niet tegenhouden

Zolang er dieven zijn kan je dat niet tegenhouden.

Alle computerbladen zijn mede schuldig aan deze situatie op internet. Je hebt dieven en dieven. Ikzelf behoor tot de " goeie" soort dief. Ik download vaak via Bittorent. Hoe je dat het beste doet kan je lezen in de vele uitgebreide, soms extra bulletins, artikelen in de pc bladen. Kazaa, Bittorent en de diiverse nieuwsgroepen, enz.. Hoe kan je het beste snel downloaden van je mp drietjes. Ieder mens heeft zijn eigen verantwoordelijkheid maar de verleiding is wel erg groot.

Wees eerlijk, we doen er bijna allemaal aan mee en degene die uit principe niet mee doen en zich niet laten verleiden daar heb ik respect voor maar het blijft moeilijk. Ook ik heb mijn grenzen met wat kan en wat niet. dat is persoonlijk.

Zolang de wetgeving niet anders wordt en duidelijker hou je dit gezever. Sony produceert i.s.m. artiesten muziek maar levert ook cd branders.

Ik erger me wel na het lezen van een duidelijke uitgebreide handleiding in een pc blad over downloaden aan de zin: Dat downloaden van beschermde mp3 en/of software illegaal is. Hypocriet zijn ze (we), allemaal.

Het is een probleem dat mensen het als normaal aanvaarden. Misschien als hun huis wordt bestolen of ze plots hun auto niet meer vinden zal hun misschien wakker maken.

De illegale downloaders hebben veel tegenargumenten maar allemaal even waardeloos. Dat er aanpassingen nodig zijn in de industrie kan goed zijn maar niets maakt het rechtvaardig om te stelen.

De enigen die illegaal downloaden kunnen stoppen zijn de communities zelf. Ik zal er mij in ieder geval voor blijven inzetten dat deze mensen begrijpen waarmee ze bezig zijn.

Het spijt me maar ik kan me niet helemaal in de stelling van Jos vinden.

Het is namelijk in tegenstelling met wat je schrijft NIET illigaal om muziek e.d. te downloaden, hoe graag brein ons dat ook wil laten geloven. Het illigale zit hem in het UPloaden van bestanden.
En nee, ik ben niet roomser dan de paus. En nee, ik hou mij niet bezig met up of downloaden. Maar ik wordt kotsmisselijk van instanties die hele pakhuizen vol laden met geld over de rug van zowel de consument als de auteur. Regel het goed en duidelijk. Maar wel met (technische) kennis van zaken. Als ik een cd koop in de winkel heb ik het r

Je voorbeeld begint nochthans vreselijk goed Eric. Je koopt de cd, daarna kom je inderdaad wel hinder tegen.

Dan moet je jezelf afvragen wie die hinder heeft veroorzaakt. Dat de industrie graag zoveel mogelijk geld wil is geweten maar ze zullen dan wel geen reden meer hebben om een wettelijk kader te vragen waarin ze nog extra geld krijgen.

Nu zijn het de mensen die de wet willen volgen die worden gehinderd. Overal obstakels en je moet meermaals betalen voor hetzelfde. Spijtig genoeg kan ik begrijpen dat je daardoor de moed kan verliezen.

Over het aanbieden en downloaden van muziek wordt al genoeg geschreven, dus daar hou ik me even stil over,
maar laten we de rol van de muziekindustrie zelf ook niet vergeten ! Zij zijn namelijk zelf ook mede de oorzaak van de vele downloads. In ieder geval in Nederland. Wat is namelijk het geval : zo mogen platenzaken geen CD's/DVD's inkopen anders dan bij de grote jongens om zo een goedkoper produkt te kunnen leveren. Nee, want dan zegt de platenmaatschappij : dan krijg je helemaal niks meer van ons. Dus moet de platenzaak (veel) te dure CDs/DVDs aanschaffen en tegen een te hoge prijs verkopen. Dit riekt naar chantage en/of kartelvorming. Het eindresultaat is, dat de consument op zoek gaat naar goedkopere wegen om aan de gewenste CDs/DVDs te komen, met de huidige download situatie als resultaat.

Stichting BREIN is een verzameling faschisten. Als de revolutie komt, zijn zij na de politici en advocaten, de derden tegen de muur!!!

Ja, het wordt tijd dat de artiesten zelf eens wat anders gaan zoeken dan een conventionele platenboer die toch alleen maar uit is op de euro's, voorzover dat mogelijk is natuurlijk. Opname apparatuur kost tegenwoordig een schijntje vergeleken met vroeger evenals het produceren van mediadragers dus de mogelijkheid is er wel.
Wel snap ik dat ze zich niet snel gewonnen geven en er natuurlijk alles aan doen om zichzelf in stand te houden. Daarom kan ik Brein ook wel begrijpen, ze zullen wel moeten!

Zolang al de software zo schreeuwend duur blijft zul je (illegaal) downloaden blijven houden.

Vrij simpel, kijk eens naar acteurs, actrices, zangers, zangeressen en ander bekend gepeupel. Veruit de meesten van hen weten van gekkigheid niet wat ze met hun geld en leven moeten doen. Waarom moet dat volk van mijn hardverdiende geld een fles wijn drinken van honderden euro's terwijl er legio andere oplossingen zijn. Het gaat hen vreselijk goed, dus laat ons lekker downloaden, dan hebben wij ook onze voordeeltjes.

Downloaden is natuurlijk wel fout omdat een artiest inkomsten misloopt maar ik moet zeggen dat ik door downloaden juist heel veel muziek heb leren kennen en waarderen dat ik anders niet zou hebben gekend. Een artiest kan zijn muziek op die manier ook verspreiden. Ook denk ik dat het argument, dat cd's en dvd's in Nederland veel te duur zijn (zie omringende landen), wel steek houdt.

Ik heb bijna 5 jaar ('91-'96) bij een cd-groothandel gewerkt en heb ik in die tijd enorm veel cd's en platen kunnen kopen, omdat ik ze kon krijgen met korting. Ook hadden we geen limiet, dus het hele salaris kon ik er zeg maar aanbesteden in principe. Ook bij Sony Music heb ik in 1997 gewerkt en daar konden we een cd voor 5 gulden kopen, terwijl ze in de winkel voor 40 gulden lagen. Nou ik had een keer lekker 12 nieuwe cd's voor 60 gulden, dat gaat je nu niet meer lukken. Ik had zo'n 2200 cd's en 3300 platen bij elkaar gekocht, helaas door een priv

Ik wil even zeggen dat ik het verschrikkelijk vind wat stichting brein doet. De lobby van stichting brein zorgt ervoor dat de privacy van de mens steeds meer ingeperkt wordt. Het is zelfs mogelijk om op de site van stichting brein mensen te gaan verlinken. Dat lijkt sterk op systemen van regimes waar stichting brein zelfs van schrikt.

Ook is piraterij niet zo'n ramp als stichting brein wil doen geloven. Het (illegaal) verspreiden van muziek heeft zoveel goeds gebracht. Zoveel meer mensen hebben toegang tot wat voor kort een intelectueel privilege was. Kijk naar youtube bijvoorbeeld, hoeveel creativiteit heeft dat opgeleverd.

weet iemand dit is downloaden van youtube wel of niet illigaal?

ik lach echt elke dag hoe zielig brein bezig is. ze begrijpen niet eens hoeveel moeite ze moeten doen om een download site ofline te krijgen.
elke download site heeft een backup van zijn systeem dus als ze er een offline halen zijn ze snel weer terug met een andere naam of met de zelfde naam even backup terug zetten en hopa.
je noemt dit dweilen met de kraan open.
en het branden van cd/dvd kost ook al niks meer een dvd/cd brander kost gemiddeld 30 a 40

ha ha je blijft lachen om die brien de een er uit, zijn er weer 10 voor terug. het is echt zielig maar helaas brein je gaat het niet winnen. veel piraten werken al van uit buitenland en daar heeft brien geen rechten.
volgens mij weet brein niet hoeveel moeite ze moeten doen om af en toe eens een piraatje te pakken. dit kost de staat veel geld maar ja nederland houd van uitgeven kijk maar naar bos.
dus brien het is onbegonnen werk om hier mee door te gaan met deze zielige vertooning.