|
door Henk van de Kamer op
vrijdag, 10 juli 2009 09:23
|
Afgelopen dinsdag ging de Eerste Kamer na twee dagen debatteren akkoord met het wetsvoorstel 'Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens'. Daarmee krijgt de Nederlandse Staat meer mogelijkheden om u te bespioneren dan de KGB en Stasi ooit over durfden te dromen... Het wetsvoorstel is een gevolg van een Europese richtlijn en dat betekend dat soortgelijke wetten ook in andere landen zijn ingevoerd. In Duitsland -- daar heeft men meer oog voor haar geschiedenis -- leidde dit tot protesten onder de bevolking met helaas zeer beperkte succes. Of een soortgelijk protest in Nederland gaat komen, moeten we nog even afwachten. XS4ALL -- al jaren tegenstander van deze nieuwe wet -- heeft in ieder geval gisteren via een aantal grote advertenties in kranten het geheel onder de aandacht gebracht. Het wetsvoorstel kent een lange geschiedenis. In eerste instantie wilde de regering dat de opslag voor maar liefst 18 maanden plaatsvond. De Tweede Kamer bracht dit op 22 mei 2008 terug naar 12 maanden. Omdat de Eerste Kamer veel weerstand had tegen deze termijn heeft minister Hirsch Ballin belooft -- ofwel in de nu aangenomen wet staat nog steeds 12 maanden! -- om via de Tweede kamer een reparatiewet in te dienen die de termijn terug gaat brengen naar 6 maanden. Of dat gaat lukken is de vraag. De huidige wet inclusief de 12 maanden termijn gaat in werking zodra er een Koninklijk Besluit is genomen en deze in de Staatscourant is gepubliceerd. De beloofde reparatiewet zal een zelfde traject moeten afleggen en het is dus vreemd dat de Eerste Kamer zich op deze manier heeft laten inpakken. Er zijn al veel mensen bezig met manieren om de bewaarplicht te omzeilen. Zo publiceerde Webwereld 10 tips waarop natuurlijk de nodige kamervragen kwamen. Minister Hirsch Ballin was niet onder de indruk, maar waarschijnlijker is dat hij niets van techniek begrijpt. Hij heeft gelijk met de stelling dat de huidige gegevens in ieder geval het beginpunt van een internetverbinding vastlegt. Mogelijk dat de politie daarmee verder komt, maar dan is de kans groot dat het om zeer domme criminelen of terroristen gaat. Het soort dat we met de huidige mogelijkheden zo wie zo al kunnen opsporen. Om daar nu 133 miljoen voor te investeren voor de komende vijf jaar is weggegooid geld. Geld dat u en ik uiteindelijk moeten opbrengen. Natuurlijk gaat de regering zorgen voor een paar spectaculaire zaken om zogenaamd aan te tonen dat het geld goed besteed is geweest. Wij zijn echter van mening dat deze nieuwe wet gaat zorgen dat de opsporing een heel stuk lastiger en vooral technischer gaat worden. De komende maanden gaan wij in een serie artikelen laten zien waarom dat zo is. Aan u dan de keus of u het de politie en AIVD moeilijk wilt maken of niet. Eén ding is echter zeker: criminelen en terroristen houden zich bij definitie niet aan wetten  .
|
En dan moet men al het verkeer van de verdachte doorspitten.
En aangezien er misschien wel codewoorden werden gebruikt, kan de computer dat niet doen.
- krant: 'In verband met een gebrek aan mankracht bleek na 25 jaar dat de verdachte onschuldig was aan de aanslag op .......'