Duidelijk is te zien dat het moederbord met een 2.2GHz en PC2100 beter presteert dan het PC133 moederbord met dezelfde processor, 12 punten hoger. Een Pentium 4 op 1.6GHz presteert vanzelfsprekend lager en het verschil hier tussen een Rambus moederbord en het PC2100 model is minimaal. Ook is er geen verschil tussen de RAID133 configuratie waarbij we de harde schijf als master op de RAID controller hadden aangesloten. Helaas konden we de 2.2GHz niet meer testen met Rambus.

3DMark 2001

Verder draaiden we ook 3DMark 2001 op dezelfde moederborden, de resultaten zijn hier wat diverser:

Ook hier zien we weinig verschil tussen de RAID133 configuratie en de standaard IDE-controller. Wel zijn de verschillen tussen PC133 en PC2100 (DDR) op de 2.2GHz Intel groot en is het Rambus moederbord met de 1.6GHz processor een stukje sneller dan de PC2100 variant.

Conclusie

Uit het voorgaande wordt duidelijk dat er een flinke snelheidswinst wordt geboekt als PC2100 geheugen in plaats van PC133 geheugen wordt gebruikt. Dit verbaast ons natuurlijk niet veel, maar we waren benieuwd wat nu het precieze verschil zou zijn. Rambus-geheugen zou in theorie natuurlijk ook sneller moeten zijn, maar met de door ons geteste moederborden was de snelheidswinst niet opzienbarend. Een snellere Pentium 4 maakt veel uit, omdat deze dan sneller het geheugen kan benaderen en de gegevens sneller uitleest.

We kunnen voorzichtig concluderen dat met een snellere Pentium 4 een Rambus configuratie het zou winnen van een PC2100 moederbord. In het meinummer van PC-Active - nu in de winkel - vindt u een korte test van een Pentium 4 op 2.4 GHz met DDR-geheugen, waarbij we ook steeds de Front Side Bus in kleine stapjes verhogen...