Wat een ramp is die stichting. Met dit soort afspraken verlies je wel 't vertrouwen

En waar gaan ze dat allemaal van betalen, juist de consument. Lekker van te voren over de gevolgen nagedacht.

Stichting Thuiskopie is een niet te controleren wangedrocht geworden. Ooit op ide

SONT en Stichting Thuiskopie beginnen steeds meer te lijken op een criminele organisatie. Ik hoop dat de politie, NMA en N. Kroes snel een onderzoek instellen.

Leuk dat Imation dat geld terug krijgt de vraag is alleen wanneer krijgt de consument het geld terug van de CD en DVD's die worden gebruikt om eigen foto's, werkbladen, brieven met andere woorden het opslan van je eigen werk terug.

Waarom valt de cassette nog onder de thuiskopievergoeding.
Die is toch al lang van de aarde verdwenen!!
Wie kopieert er nu nog muziek op een cassette.
De MCmoet onmiddelijk van de lijst worden geschrapt.
Wie gaat dat regelen? Den Haag???

Het is een eerlijk initiatief die thuisheffing, er wordt maar gecopieerd. Alleen de mastereigenaren (de independents) en artiesten die niet aangesloten zijn bij de NVPI krijgen hier niets van, dus vind ik dat zolang dit niet geregeld is zij geen thuiscopie moeten betalen of een deel krijgen uit de pipeline bij hun evt. aanmelding. chazz@iam.nl

Die artiesten die al zakken vol geld verdienen aan de verkoop van hun muziek krijgen dus nog wat extra (zak)geld via stichting thuiscopy als ze lid zijn van de NVPI?
En hoe zit het dan met al die buitenlandse artiesten?
Als je de cd's alleen gebruikt als backup van open source programma's krijg je dus geld terug als je als niet artiest lid wordt van die NVPI, mmmmmh.

Het is geen probleem als de artiesten geld krijgen voor hun werk. Maar al die platenbazen met dikke auto's, die krijgen meer dan de artiesten van iedere verkochte CD, dat is belachelijk. Zolang er geld aan de verkeerde strijkstok blijft hangen koop ik alleen CD's bij live concerten.

Ik heb het volgende probleem. Ik als eigenaar van een computerwinkel/eenmanszaak bestelde onze CD's e DVD's al jaren bij Opus Suplies, eerst in Nederland , en later via Duitsland toen ze daarnaar toe zijn verhuisd. Reden van de verhuizing was dat de wet van Thuiscopie in 2005 werd aangenomen.
Nu heeft deze Stichting in het verleden 3 rechtszaken aangaande levering naar Nederland verloren, en eind Juni 2011 hebben zij via het Europese Hof deze zaak gewonnen. Nu blijkt dat Opus van al de leveranciers waar ze aan geleverd hebben , gegevens hebben doorgestuurd naar Thuiskopie. Thuiskopie heeft ons nu een aangetekend schrijven gestuurd of wij met terug werkende kracht de heffingen alsnog willen betalen. Dit houdt voor ons als eenmanszaak in, dat we ongeveer 76.000 euro moet betalen . Dit geld hebben wij nooit geïnd bij de klanten omdat we nooit heffingen hebben doorberekend.
Nu heb ik geprobeerd mijn rechtsbijstandsverzekering in te schakelen om mij hier te ondersteunen c.q te adviseren, maar helaas…… de kleine letters, [Industriële-/intellectuele eigendomsrechten
In 3 lid 5 van onze voorwaarden is gesteld dat geen polisdekking wordt verleend voor geschillen over industrieel of intellectueel eigendom, zoals auteurs-, kwekers-, octrooi- of merkenrecht en handelsnaamrecht. In uw geval gaat het om een geschil over auteursrechten. Om deze reden komt polisdekking helaas te vervallen.]
Nu heb ik de volgende vragen .
1 ik neem aan dat er meerdere dealers zijn die dezelfde probleem hebben. Is u hier iets van bekend?
2 is het reëel dat zij alsnog de leverancier en niet Opus Suplies aansprakelijk stellen?
3 kunnen ze de heffingen op terugwerkende kracht innen { aangezien ze jaren bezig waren en het volgens de toen geldende regels het wel mocht?? }

Ik denk dat vele computerbedrijven te maken hebben gekregen met het bovenstaande.
Het is erg moeilijk om te weten wat de rechten zijn in deze. Het valt nu eenmaal niet mee om als een advocaat bekostigen vooral nu de omzet de laatste jaren zijn steeds dalende zijn en het steeds moeilijker wordt om je hoofd boven water te houden.