|
door Henk van de Kamer op
dinsdag, 01 december 2009 12:49
|
Vorig jaar rond deze tijd vonden de Waterschapsverkiezingen plaats. Omdat men geen zin had om overal in het land lokaaltjes te openen om zo anoniem te kunnen stemmen met papier en potlood, moest het allemaal zeer modern via het internet. Helaas was die procedure niet goed doordacht en besloot men op het laatste moment tot een zeer bijzondere briefstemprocedure.
Voor het stemmen per post kreeg iedereen een papieren biljet toegestuurd met daarop een barcode. Om zeker te weten dat alleen de ontvanger kon stemmen. moest het geboortejaar worden ingevuld. Nu is dat gegeven dankzij onze overheid al lang geen superveilig geheim meer, ofwel in theorie konden postbodes of in brievenbussen vissende dieven namens u stemmen. Veel erger is echter het feit dat er een database moet zijn met daarin uw adresgegevens, de toegekende barcode en uw geboortejaar. Daarmee moet u vertrouwen dat de ontvanger van de stembiljeten zorgvuldig te werk gaat, want anders is anoniem stemmen niet mogelijk.
Het mag duidelijk zijn dat ook deze briefstemprocedure de nodige kritiek te verwerken kreeg, wat uiteindelijk leidde tot een kort geding door de Stichting "Wij vertrouwen stemcomputers niet". Helaas besloot een rechter dat vanwege de tijdsdruk — nota bene veroorzaakt door de eerdere onzorgvuldige poging om te stemmen via het internet! — en de garanties van de Waterschappen dat het stemgeheim voldoende was gewaarborgd. Daartoe stond de computer met de database — gemaakt door een Amerikaans bedrijf dat al geen beste reputatie had — in een verzegelde kluis, zodat niemand de koppeling tussen de barcode op het biljet en uw stem kon maken.
Helaas is gisteren uit een rapport — dankzij een WOB procedure openbaar geworden — duidelijk geworden dat de ontvanger van de stembiljetten zo'n beetje alles heeft gedaan wat niet had mogen gebeuren. De kluis met de zwaar beveiligde database is opengeweest, uw gegevens en de bijbehorende versleuteling is op een testcomputer geïnstalleerd en de programmatuur voor het tellen van de stemmen is aangepast. Daarme hebben de waterschappen zich niet gehouden aan de beloftes die zij aan de rechter hebben gedaan! Vanwege dit zeer onzorgvuldig handelen moeten we helaas vrezen dat het stemgeheim is geschonden. Waarmee het laatste woord zelfs anderhalf jaar later nog steeds niet is gezegd...
|
